Официальные извинения    2   5074  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    90   10948  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    450   28253 

Высшие социальные страты и эффективность управления государством

 1. Причины интереса к прошлому и типы мышления

 

В конце 80-х и в 90-х годах ХХ века сторонники либеральных взглядов, подбрасывая доверчивой публике множество разоблачений о «преступлениях» прежней власти, ожидали угасания внимания общества к проблемам прошлого. Предполагалось, что отвернувшись от коммунистов, народ с покаянной головой вернется на "столбовую" дорогу рыночной экономики и светлых ценностей западного общества. Социальная и политическая активность советских людей скукожится, и наступит эра бездумного функционирования общества "квалифицированных потребителей", в котором думать об исторических проблемах будет уже без надобности.

Однако превратить советского человека в ограниченного потребителя не получилось. Благополучия для граждан стран СНГ создать не удалось. Отставание от стран Запада возросло.

В результате интерес к своей истории у людей из бывшего СССР не только не пропал, но и усилился. Ведь, чтобы определить, куда двигаться дальше, стало необходимо понять, что в стране делалось правильно, а что тормозило ее движение вперед.

За последние четверть века многое было сделано в плане раскрытия истинных причин событий, которые были очернены в перестроечный период. Раскрыта лживость множества мифов и количества жертв репрессий, приводимых ревизионистами истории от лагеря либералов. Были выработаны новые подходы для объяснения многих исторических процессов [1, 2].

Вместе с тем сам процесс формирования общественного сознания на территории бывшего Союза обнаруживает факты, не свойственные общественному сознанию людей из других стран. Так, в странах бывшего СССР общество делится на две примерно одинаковые части, которые оценивают Советское прошлое с диаметрально противоположных позиций. Подобное обычно происходит только в исключительные периоды истории, связанные с революциями или с гражданскими войнами. В период спокойного и гармоничного развития страны большая, подавляющая часть населения любой страны придерживается, как правило, общих оценок своего прошлого.

Подобная ситуация может быть обусловлена только тем, что само сознание различных групп советских людей сформировано и функционирует по-разному. Так сложилось в нашей стране, что люди в ней, причем в  одних и тех же социальных группах, вооружены различными типами или способами мышления. Поэтому, одна и та же информация, перерабатываемая при помощи разных типов мышления, порождала противоположные по своему смыслу впечатления, суждения и умозаключения.

То, как люди осваивают информацию, закладывается в них системой образования, прожитой жизнью и пропагандой. Выдающийся советский философ Э.В. Ильенков писал: "…человек всегда приступает к анализу эмпирических фактов не с "пустым" сознанием, а с сознанием развитым в ходе образования. Иными словами, он всегда приступает к фактам с точки зрения тех или иных понятий… И, тот, кто полагает, что он выражает факты "абсолютно непредубежденно", без всяких "заранее принятых" понятий – тот на самом деле не свободен от них. Напротив, он неизбежно оказывается рабом как раз самых плоских и вздорных понятий"[3].

С самых общих позиций можно выделить три типа мышления: а) догматический; б) метафизический; в) диалектический.

Догматический или религиозный способ мышления оперирует неизменными вечными положениями, которые не подвергаются критике, и не воспринимает информации, противоречащей догмам. Этому типу мышления присуща слепая вера в авторитеты [4,7]. Метафизический или механистический тип мышления возник в XVII веке вместе с возникновением классической науки. Мир рассматривается им как модель, состоящая из независимых друг от друга объектов. Поэтому и изучать эти объекты можно только по отдельности [5, 6, 7].

Метафизический тип мышления оказался непригоден при изучении объективных закономерностей развития живой природы и общества. Для преодоления проблемы был создан диалектический способ мышления, воспринимающий мир как систему, в которой раскрывалась и учитывалась взаимосвязь всех ее элементов. Диалектический подход также предполагает постоянное развитие мира [6,7].

Люди, получившие образование и освоившие формальную логику, приобретают навыки метафизического мышления. Их часть, получившая возможность освоить систему объективных закономерностей развития живой природы и общества, обретают навыки диалектического способа мышления. Если человек не овладевает знаниями об объективных  закономерностях развития, его мышление остается на уровне метафизического типа.

Если же человеку в его жизни не удается освоить даже тех объективных закономерностей, по которым происходят механические, физические и химические изменения, его сознание остается на уровне религиозного или догматического типа мышления.

Таким образом, познание каждого уровня организации материального мира предполагает необходимость освоения определенного способа мышления. Людям, не освоившим диалектику, невозможно понять суть процессов развития живой природы и общества. Так, при появлении теории эволюции Ч. Дарвина очень многие люди так и не смогли понять ее суть. На них не действовали никакие аргументы, так как в их сознании просто отсутствовал понятийный инструментарий, необходимый для восприятия этого учения.

Так же обстоят дела со спорами о прошлом СССР. Агрессивное неприятие доказательств и аргументов обычно является лишь следствием незавершенности образования у тех или иных оппонентов. В их сознании просто не сформирована система понятийных координат, которая смогла бы воспринять необычную для них информацию.

Объяснять людям что-либо, опираясь на понятия, которые отсутствуют в их сознании – пустая трата времени и сил. Им сначала надо заполнить свое сознание понятиями, необходимыми для понимания этих процессов: только тогда они смогут "переварить" материал, который им преподносится. Когда же людям, обладающим только метафизическим или религиозным типом мышления, разъясняются процессы, требующие  диалектического способа мышления, их сознание оказывается способным только на защитную реакцию. Оно не допускает путаницы в себе самом и с порога отметает все подозрительное и чуждое своему содержанию.

 

 

2. Специфика Российской империи и Советского Союза

 

Основным отличием диалектического и метафизического способа мышления является то, что при первом подходе мир предстает как единая и взаимосвязанная система, а при втором подходе системность отсутствует, - в частности, события, происходящие в каждом отдельном государстве, воспринимаются сами по себе, вне связи с воздействием на них мировых процессов.

Два этих подхода определяют и два различных субъекта, обеспечивающих прогрессивное и регрессивное изменение каждого конкретного общества.

Рассмотрим сначала механизм развития общества в либеральной трактовке. В рамках метафизической картины мира источником развития является отдельный индивидуум, стремящийся расширить границы своей личной свободы. Ему противостоит институциональная система сначала традиционного общества, а затем - различные деформации институциональной системы либерально-демократического общества.  В процессе исторического развития люди освобождаются от институтов тоталитаризма и формируют институты, предоставляющие человеку большие свободы. После того, как большинство людей окажется в условиях свободы, история человеческих обществ завершится. Их будет ожидать спокойная и благополучная жизнь, без потрясений, реформ и революций.

При диалектическом подходе главным субъектом развития являются не индивидуумы, а различные общества, рассматриваемые как целостные организмы. Подобно тому, как любого высшего организма имеется нервная система и мозг, у любого общества имеются высшие социальные страты, которые вырабатывают и проводят политику, направленную на его развитие[1]. Именно эти люди и реагируют на изменение политической и экономической среды.

В свете либеральной картины репрессии, происходившие в СССР в 30-х годах, могли быть объяснены только ошибками и деформациями развития, - в первую очередь отсутствием свободы и волюнтаризмом руководства.

Действительно, если развитие Российской империи и СССР рассматривать вне связи с развитием других стран мира, объяснить Революцию и последующие события по-другому сложно. Но анализ истории страны в контексте изменений всего остального мира представляет исторический путь России и СССР совершенно в ином свете.

Внешним фактором, прервавшим нормальное течение жизни во многих феодальных государствах Европы, стало воздействие на них Англии и Франции после перехода последних к промышленному производству.

В результате аристократия европейских стран стала уступать свое место в высших стратах европейского общества промышленникам, что создало у нее сильнейшее стремление предотвратить дальнейшее снижение своего социального статуса [8]. Для этого надо было создать источник доходов не менее мощный, чем тот, что питал английских и французских промышленников. В XIX веке путь для этого был один: создать собственные промышленные предприятия, причем более эффективные, чем в Англии и Франции. Первой страной, у которой это получилось, была Германия. Многие ее аристократы стали держателями крупных пакетов акций вновь созданных крупных промышленных предприятий.

Однако только созданием промышленных предприятий и введением акционерных форм централизации капитала проблему создания эффективного бизнеса в промышленном производстве решить было нельзя. Монополия Англии и Франции в промышленности, в основном, держалась на дешевизне поставок из их колоний производственного сырья и продуктов питания для населения. Эти факторы позволяли снижать себестоимость продукции и делали ее конкурентоспособной. Предприниматели этих государств делали все, что бы у них не появилось значимых конкурентов, то есть чтобы у Германии не было собственных колоний.

Единственный фактор экономического развития, который Англия и Франция не могли перекрыть Германии, состоял в развитии науки и инновационного производства. Более того: способствуя сохранению ее аграрной и сырьевой специализации, они усиливали стремление высших и средних социальных страт Германии к критике сложившейся и к разработке иной институциональной системы. Такая работа могла быть произведена только при создании новой мировоззренческой системы Германского государства. Поэтому наиболее передовая научная мысль XVIII и XIX веков стала сосредотачиваться в Германии.

Главным фактором успеха оказались новые технологии, созданные германскими учеными и конструкторами. Даже то, что у Германии было мало колоний, не смогло затормозить рост конкурентоспособности ее промышленности [9]. Ярчайшим примером преимущества немецких технологий над продукцией колониальных держав стало подавляющее превосходство в вооружении над французами. Приоритет немецких производственных технологий над французскими был доказан 1 сентября 1870 года в битве под Седаном. Уильям Манчестер пишет: "Огромное преимущество крупповских стальных пушек, заряжаемых с казенной части, перед бронзовыми, заряжавшимися с дула орудиями Луи-Наполеона теперь …очевидно" [9].

Появление нового промышленного гиганта – Германии - отразилось на экономическом развитии его ближайшего соседа - Российской империи.

Германия, как и все страны, вставшие на путь промышленного развития  нуждалась в дешевом сырье и сельхозпродукции, которыми обладала Россия. Захватить Россию как колонию было для Германии делом невозможным, и жизненно необходимым стал рост торговли.  

Поскольку промышленная продукция Германии была лучше по качеству и дешевле по цене, чем аналогичная продукция, изготавливаемая в России, торговля с Германией сделало развитие российской промышленности невыгодным. Россия и промышленные страны Европы создали хозяйственно-экономический комплекс, в котором европейские государства, в первую очередь Германия, поставляли в Россию продукцию промышленности в обмен на производственное сырье и продукты питания.

Российская аристократия, экспортируя пшеницу, лес, пеньку, пушнину, нефть, хлопок, получала доходы, сопоставимые с доходами европейских промышленников. Поэтому угрозы для снижения ее стратификационного положения по сравнению с европейскими промышленниками не было. Сейчас в таком положении находится аристократия Саудовской Аравии, Кувейта, Бахрейна: доходов от продажи сырья в этих странах хватает, чтобы поддерживать приемлемый социальный статус. Поэтому у них, как и у царской аристократии, нет мотивации к освоению более передового способа производства.

Однако в XIX  веке существовало много стран, специализацией которых была поставка в промышленно развитые страны Европы сырья и продовольствия. Почему же революция победила именно в России? В Мексике, Германии, Венгрии революции потерпели поражение. На Россию навалились всем миром, чтобы не допустить создания нового строя, - но ничего не вышло. Что же существовало в России, чего не было в других странах?

Главным фактором, обеспечившим успех в построении нового способа производства в России, была особая структура ее социального устройства. Для управления огромной и разнородной территорией требовался большой госаппарат. Наличие сословия чиновников обеспечивало порядок и законность. Для работы здравоохранения, образования, строительства железных дорог и других функций требовалось большое число специально подготовленных людей. Без четкой и слаженной работы полицейской службы, прокуратуры и прочих ведомств государство непременно распалось бы.

В мире больше не было таких больших и внутренне разнородных государственных образований. Поэтому в других странах формирование такого многочисленного социального слоя населения, каким являлись госслужащие и интеллигенция, не происходило. В буржуазных странах правила буржуазия, в феодальных государствах – аристократия. В Российской империи задачи по управлению страной были настолько масштабными и разноплановыми, что аристократия не справлялась с выполнением этих задач. Поэтому в России и возник большой социальный слой чиновничества и интеллигенции, не являющейся родовой аристократией, но ставших людьми, допущенных к получению высшего европейского образования. 

Крупный историк русской философии и церкви Г.П. Федотов писал: "Говоря о русской интеллигенции, мы имеем дело с единственным, неповторимым явлением в истории. Неповторима не только "русская", но и вообще "интеллигенция".  Как известно, то слово, т.е. понятие, обозначаемое им, существует лишь в нашем языке… В наши дни европейские языки заимствуют у нас это слово в русском его понимании, но не удачно: у них нет вещи, которая могла бы быть названа этим именем" [10].

Интеллигенция и среднее чиновничество в Российской империи были отстранены от каналов поступления доходов, которые имелись у аристократии. Поэтому их благосостояние было ниже, чем у аристократов России и среднего класса Запада. Кроме того, они понимали, что дальнейшее технологическое отставание России от западных стран чревато для них еще большим ухудшением условий их жизни. Большое значение для их умонастроений имело тяжелое материальное положение низших социальных страт Российской империи. Многие из них считали своим патриотическим долгом улучшить жизнь народа. Поэтому именно разночинцы и интеллигенция оказались тем социальным слоем населения России, который был заинтересован в поиске путей преодоления технологического и экономического отставания России от Запада.

Наблюдая развитие Германии и Австро-Венгрии, интеллигенция понимала, что только смена способа общественного производства может обеспечить прогресс России.

Первоначально, в феврале 1917 года, власть взяла в  свои руки буржуазия. Однако этот класс в России был малочислен, экономически слаб и потому не мог справиться с управлением. Социальным слоем, который перехватил у буржуазии бразды правления, стала интеллигенция.

В советские времена утверждалось, что в октябре 1917 года к власти в России пришли рабочие и крестьяне во главе с их авангардом – РСДРП (б). Однако никогда в истории никакие преобразования не совершались успешно, если происходили под руководством народных вождей. Примеры - восстания С. Разина, Е.Пугачева, Я.Жижки и других. Успешными же преобразования становились, когда их возглавляли люди образованные и квалифицированные в вопросах общественного развития. Это Кромвель, Дантон, Марат, Робеспьер, Наполеон, Вашингтон, Джеферсон и т.д.

В России в октябре 1917 года власть перешла от представителей буржуазии к представителям интеллигенции в лице ее передового отряда – партии РСДРП(б). Опора на рабочий класс и беднейшее крестьянство, бесспорно, была, но власти только рабочих и крестьян в стране не было. В том-то и выражалась зрелость и сила российской интеллигенции, что она смогла организовать трудовой люд и повести его за собой через все испытания революционного преобразования общества.

Если бы какая-либо группа из рабочих и крестьян взялась самостоятельно управлять страной, такое управление вряд ли смогло бы просуществовать более нескольких недель: Россия быстро превратилась бы в прообраз гигантского «Гуляй-поля». Люди, не имеющие представления об объективных законах развития общества, не способны им управлять ни при каких обстоятельствах. Постреволюционная история дает множество примеров истинности этого. Г.П. Федотов пишет: "К 1917 году народ в массе своей срывается с исторической почвы, теряет веру в Бога, в царя, теряет быт и нравственные устои… Отсюда разинский разгул его стихии, особенно жестокой там, где он не сдерживается революционной диктатурой, – в Сибирской партизанщине" [10].

Эффективное управление подразумевает наличие профессионализма и компетентности. То, что новая власть не развалила государство, выжила и победила в условиях интервенции, развязанной мировой буржуазией, свидетельствует, что она находилась в умелых руках.

Многие недруги России заявляют, что Революция произошла в России случайно или по западным планам ее развала. Так может думать только не знающий историю. Россия выстрадала Революцию. На протяжении почти столетия в России шла эволюционная работа по взращиванию из разночинцев и интеллигенции когорты революционеров, которая к 1917 году уже была подготовлена к тому, чтобы, взяв власть в свои руки, создать из России самое передовое государство в мире.

После революции к этой когорте присоединилась значительная часть интеллигенции, офицеров и чиновничества, служивших родине при монархии.

На первых порах становления Советского государства, преобразования шли в том же направлении, что и модернизация кайзеровской Германии: централизации управления экономикой и научно-техническое развитие. Отличия были связаны с тем, что становление промышленного способа производства в СССР проходило значительно позже. В начале XX века развитие науки и конструкторского дела находилось уже на новом витке развития, и методы, которые использовались в Германии и Австро-Венгрии, уже устарели.

Если в XIX веке в Германии и в Австро-Венгрии науку и инновации могли продвигать вперед отдельные талантливые ученые и изобретатели, то к 20-м годам XX века они уже не могли самостоятельно создать  что-либо значимое. Развитие науки и инновационной деятельности стало находиться в руках больших научных и конструкторских коллективов, а сама наука могла существовать только как системно организованная сфера.

Для этого больше всего подходила централизованное, плановое развитие экономики, которое и было выбрано большевиками.

Системно организованная наука и плановое, централизованное внедрение и освоение новых технологий смогли обеспечить самые высокие темпы научно-технического развития. Основной вопрос централизации состоял в обеспечении способности системы быстро реагировать на новые требования, которые предъявляла наука и инновационная сфера. Исходя из этой задачи, вся деятельность советского правительства была направлена на создание действенного механизма координации, охватывающей все научные исследований. Далее, правительство определяло развитие промышленного и сельскохозяйственного потенциала страны в соответствии с рекомендациями ученых.

Усиление централизации проводились строго в соответствии требованиям уровня развития той или иной отрасли науки и техники. Забегания вперед, конечно же, были, но результаты хозяйствования расставляли все по своим местам.

Вскоре после создания централизованной системы управления экономикой, ставившей во главу угла развитие производительных сил страны, она показала свою небывалую эффективность. В СССР была осуществлена модернизация производства, создана мощная индустриальная база, позволившая победить фашизм и обеспечить прорыв в космос. Фундаментальная наука в СССР, опираясь на самую передовую в мире методологическую базу, достигла поразительных высот, во многом опередив развитие западной мысли.

Среди всех слоев населения в наибольшей мере от создания новой системы управления и организации экономики выиграли ученые, конструкторы, инженеры, педагоги, медики и творческая интеллигенция. Многократно возросла численность работников, занимающихся интеллектуальной трудовой деятельностью. Материальный достаток интеллигенции до демонтажа централизованной системы управления значительно превышал достаток других социальных слоев.

 

 

3. Борьба внутри высших социальных страт Советского государства

 

Чтобы определить содержание деформаций, погубивших СССР, надо сформулировать определение нормальной структуры социальной стратификации. Для этого приведем две аксиомы.

Первая: интеллектуальный потенциал людей различен. В соответствии с ним каждый осваивает тот или иной вид труда: от самого простого, физического до самого сложного, высококвалифицированного интеллектуального.

Вторая аксиома: чем выше сложность труда, тем выше его вклад в создание совокупного общественного продукта.

Оптимальная структура социальной стратификации соответствует положению, при котором место человека в обществе совпадает со степенью сложности его труда. Чем больше и чем ценнее трудовой вклад индивидуума в создание совокупного общественного продукта, тем выше должно быть его место в иерархической структуре общества.

Оптимальная социальная стратификация возникает редко. Жизнь общества продвигается вперед методом проб и ошибок. Поэтому общество, совершенствуя свою институциональную систему, только стремится к такой социальной стратификации. Степень деформированности структуры социальной стратификации в различных обществах различна и может быстро как увеличиваться, так и уменьшаться.

После Октябрьской Революции 1917 года в высших стратах Советского государства сложилась необычная структура социальной стратификации. Вся полнота власти в новом государстве находилась в руках у высших руководителей партии большевиков, которые в основном относились к интеллигенции. Кадровая номенклатура Советского государства за весь период существования государства состояла преимущественно из интеллигенции.

Такое положение расходилось с догмой о диктатуре пролетариата. Поэтому рабочими и крестьянами в СССР заполняли представительские органы, которые ничего не решали, а лишь утверждали решения, принятые руководителями Советского государства. Поэтому весь период Советской власти у руля государства находился не рабочий класс и не трудовое крестьянство, а представители интеллигенции.

Этот порядок был наиболее приближен к нормальной структуре социальной стратификации. Наиболее квалифицированные и наиболее образованные представители советского общества составляли высшие и средние социальные страты, которые управляли общественным производством. Та часть населения, которая не получила высшего образования, составляла рядовые социальные страты и не участвовала в управлении.

Именно здесь и возникает сакраментальный вопрос, ответ на который нельзя получить в рамках метафизической картины мира: если со стратификацией все обстоит нормально, то почему тогда управленческий аппарат СССР привел страну к развалу? Более того, почему в СССР в определенный исторический период происходили массовые политические репрессии?

Диалектический подход определяет необходимость поиска основного противоречия в развитии тех или иных процессов. Здесь такого противоречия не видно, - а это значит, что надо идти дальше рассмотрения только классовой структуры общества. Надо рассмотреть социальные группы, участвующие в управлении, с позиции не классового происхождения, а тех качеств, которые мотивируют различие в их политических и социальных интересах.

Внутри социального слоя интеллигенции весь период существования СССР шла ожесточенная борьба различных группировок. Все они преследовали одну цель – укрепление экономического и политического положения СССР, но методы ее достижения  различались. Различие в методах достижения цели обычно связано с различными способами мышления. А вот различия в типах мышления у людей, входящих в аппарат управления советским государством, хватало с излишком. Такое разнообразие редко можно встретить в правительствах других государств мира.

В госуправлении работали люди с религиозным или догматическим складом мышления: вчерашние рабочие или крестьяне. Работали люди с метафизическим или формально-логическим способом  мышления, к которым относилось большинство специалистов. И в нем работали люди с наиболее передовым – диалектическим способом мышления, хорошо знакомые с трудами Гегеля, Маркса и других западных диалектиков.

После октября 1917 года в низовые структуры аппарата власти вошло много рабочих, солдат, матросов и крестьян: у большевиков не было высокообразованных специалистов, что бы заполнить все образовавшиеся бреши в управленческом аппарате. Ведь в первое время после Революции на основную часть интеллигенции и эксплуататорских классов положиться было нельзя. В их сознании еще превалировали ценности либерального и феодального мировоззрения, и они могли легко переметнуться к врагам Советского государства.

В отличие от них рабочие и крестьяне обладали религиозным типом мышления. Он обеспечивает фанатичную преданность делу, идеалы которого становятся священными. Такими и стали идеалы коммунизма, сословного равенства, братства, борьба с врагами революции. Кроме того, политика большевиков была проста, понятна и очень близка к христианскому учению. Она в наибольшей степени отвечала чаяниям народа. Именно идеи справедливости и приоритета беднейших слоев населения предопределили идейную близость народа с большевистской партией.

Хотя рядовые страты общества слабо разбирались в науке управления, сложившаяся конструкция госаппарата функционировала нормально, так как пролетарские и крестьянские массы относились к своим вождям, как к непререкаемым религиозным авторитетам. А профессиональный и интеллектуальный уровень вождей был более чем высоким.

После окончания Гражданской войны ситуация стала меняться. Многие из наиболее профессионально подготовленных большевиков, хорошо владевших диалектическим мышлением, погибли или в связи с болезнями отошли от дел. В госаппарат пришло много новых людей. В результате влияние носителей диалектического мышления резко уменьшилась, а носителей догматического и метафизического мышления – значительно увеличилось.

Это и запустило в госаппарате борьбу за власть. Группы управленцев, наделенных разными способами мышления, ужиться не могли. Для установления спокойствия и стабильности необходимо было одной из этих групп вытеснить из аппарата людей, чуждых им по способу мышления.

Из любого социума постепенно вытесняются люди, которые существенно отличаются от его ядра этого коллектива своим мировоззрением, культурой, ценностями. Все это происходит без злого умысла, просто потому, что людям намного удобней общаться и работать с коллегами, с которыми у них имеется взаимопонимание, с которыми они "находятся на одной волне". Поэтому в любых коллективах по истечении определенного времени остаются работать люди, обладающие каким-то одним определенным типом мышления. Механизм распознавания людей по принципу "свой - чужой"  работает всегда и в любом коллективе.

Люди с диалектическим и с догматическим типом мышлением могут ужиться в одних и тех же структурах, но лишь при правильном распределении обязанностей. В первые годы Советской власти так и было, но все изменилось после того, как работников с диалектическим типом мышления стало мало, а большая часть управленцев оказалась вооружена только метафизическим и догматическим типами мышления, а перераспределения функций исходя из интеллектуальных способностей не произошло. Поэтому очень часто высшие посты занимали люди с метафизическим, а то и с догматическим типом мышления.

Так как людей с метафизическим типом мышлением приходило во власть значительно больше, чем людей с диалектическим мышлением, то постепенно последние были вытеснены из нее. Благо, им было куда податься, в них сильно нуждалась наука и инновационная деятельность. В результате во власти постепенно остались управленцы с двумя типами мышления: метафизическим и догматическим. Вот между ними и разгорелась та страшная борьба, которая и привела к массовым политическим репрессиям 30-х годов ХХ века.

В теории из аппарата управления государством должны были бы быть вытеснены люди с религиозным или догматическим типом мышления. Ведь уровень образования населения СССР все время повышался, и структуры управления постоянно пополнялись кадрами, получившими среднее и высшее образование. В большинстве случаев эти люди владели навыками формальной логики и оперировали понятиями и категориями метафизического способа мышления. Диалектический способ мышления в тот период могли освоить единицы.

Управленческие кадры с догматическим или религиозным мышлением должны были постепенно освободить свои места для людей с более развитым мышлением. Однако этого не произошло из-за догмы о "диктатуре пролетариата", обеспечивавшей постоянное продвижение во власть выходцев из рабочих и крестьян.

КПСС являлась институциональным механизмом подбора и расстановки кадров в структурах управления Советским государством. Механизм приема в партию выполнял функцию отсева нежелательных элементов из кадрового состава номенклатурных работников. Самым нежелательным элементом для сформировавшегося в 30-х годах ХХ века кадрового ядра партии были люди, обладающие диалектическим способом мышления. Поэтому большая часть партийцев-управленцев предпочла сохранить институт, построенный на догмате «диктатуры пролетариата». Функционирование этого института позволяло преградить доступ в партию наиболее способной и профессионально подготовленной части интеллигенции.

Многие, составившие номенклатуру аппарата управления, вступали в партию еще в молодости, будучи рабочими, солдатами или работниками колхозов и совхозов. Затем они обучались, получали высшее образование и начинали путь по карьерной лестнице. Почему же у большинства из них на всю жизнь сохранялся догматический, религиозный тип мышления?

Причина в том, что освоение типа мышления начинается с раннего возраста. Когда человек сформировался, то переформатировать заложенный в нем способ мышления практически невозможно. Поэтому так важно, чтобы содержание образовательных программ, по которым обучаются дети, были на передовом уровне своего времени.

Обретение навыков метафизического способа мышления требует от юных поколений систематических занятий по обретению знаний, высокой степени упорства, усидчивости и старания. Поэтому люди, которые вынуждены были в детстве и юности работать, а не учиться, овладевают метафизическим способом мышления редко. Когда они уже во взрослом возрасте приступают к обретению научных знаний, то в своем большинстве уже теряют способность к освоению более высокого типа мышления. Диалектический же способ мышления остается для них за пределами понимания.

Поэтому, пока представители высших социальных страт сохраняли институт пропорционального приема в члены партии в соответствии с догматом о сохранении «диктатуры пролетариата», номенклатурные кадры с догматическим типом мышления воспроизводились в рядах номенклатуры.

Психологический климат в аппарате управления при смешении людей с различным типом мышления, как правило, конфликтен. Таким он и был в 30-х годах XX века, пока метафизический способ мышления не стал господствующим в этих структурах. До этого периода во всех сферах управленческой деятельности ситуация оставалась крайне напряженной, так как люди, обладая различными ценностями и установками, очень плохо понимали друг друга. Между ними постоянно возникала несогласованность и непонимание, что порождало жесткую борьбу за вытеснение противников.

В 30-х годах ХХ века низкий уровень правового сознания советских людей определял и конкретные формы этой борьбы. В стране, как и в период господства инквизиции, практиковались доносы, суды, признательные показания, обвинения в шпионаже и вредительстве. Период, в который такая форма конкурентной борьбы номенклатурных работников достигла своего апогея, вошла в историю как период массовых политических репрессий.

Завершилась эта "вакханалия" на почве борьбы за власть между различными группами номенклатурных работников только после того, как большая часть населения стала намного образованней, чем в 30-е годы. Уже к 50-м годам большая часть населения смогла преодолеть догматический и вышла на уровень метафизического способа мышления. Это означало, что люди в массе своей перестали верить в те доводы и доказательства, которые предъявляла политическим обвиняемым судебная система 30-х годов.

Таким образом, повышение уровня образованности населения, освоение людьми метафизического и диалектического способа мышления положило конец массовым политическим репрессиям. Осознание этого - важный урок. Нельзя допустить падения уровня образования, так как тогда политические репрессии могут возвернуться и безо всякого Сталина, с именем которого либералы связывают репрессии 30-х годов.

 

 

4. Последствия господства либерального мировоззрения в Советской стране

 

Почему же аппарат управления Советским государством, состоящий из людей с метафизическим типом мышления, не смог обеспечить развития? Причина в том, что в 70-е годы в правительстве уже не осталось людей, компетентных в вопросах современной науки и способных обеспечить контроль над ней.

Специалисты с метафизическим типом мышления могут эффективно руководить материальным производством. Но для управления современной наукой нужны люди диалектики, так как  современная наука основывается на методологической базе диалектических методов исследований, и не владеющий этим типом мышления не может в них разобраться.

В результате у научных работников появилась прекрасная возможность «одурачивать» власть, получая финансирование без должного контроля и работая в лучшем случае вполсилы. Это не касается всех ученых, но достаточно на руководящие посты в научно-исследовательских учреждениях поставить некомпетентных руководителей, чтобы сделать бесполезной труд тысяч научных работников.

Для эффективности науки необходим такой уровень компетенции власти, при котором научным работникам невозможно заниматься псевдонаучными исследованиями, так как власть могла бы указать на недобросовестную работу. Такими людьми могли быть только специалисты, вооруженные диалектическим способом мышления.

При отсутствии их в высших социальных стратах страны страна стала отставать от Запада.  Пытаясь догнать его, правительство СССР начало проводить лихорадочные экономические реформы, имевшие чисто либеральное содержание.

При внедрении в плановую систему элементов рыночной экономики в социальной структуре общества появляется новый, самостоятельный субъект хозяйствования – корпус номенклатурных работников, материальное благополучие которых зависит от умения вскрыть теневые лакуны в системе госуправления и воспользоваться ими в личных интересах. Такими субъектами хозяйствования стали директора советских предприятий, председатели колхозов и совхозов. Многие из них были честными людьми, но само их место в системе хозяйствования мотивировало их к тому, что бы пользоваться своим положением в целях личного обогащения. 

Сложившаяся ситуация привела экономику к такой разбалансированности, которая грозила крахом. Ситуацию спасла мощная школа ученых-геологов: выяснилось, что страна сказочно богата нефтью и газом, которые позволило безбедно прожить несколько десятилетий. От правительства уже не требовалось обеспечить развитие науки и инновационных технологий. Схема воспроизводства скатилась к распродаже сырья и проматыванию полученных доходов.

Такой стране уже не нужна эффективная плановая система управления, так как с распродажей сырья способна справиться и рыночная, либеральная экономика. Поэтому в СССР началась сначала медленная, но неуклонная трансформация централизованной плановой экономики в рыночную.

После 1991 года в госаппарат Российской Федерации пришли собственники крупного и среднего капитала – либо непосредственно, либо через своих представителей.  

Сложность их положения заключается в том, что их экономические интересы как главных распорядителей сырьевых потоков, вытекающих из страны, не соответствуют задачам перевода экономики от сырьевой к промышленной и инновационной специализации. Если представить, что такое произойдет, то современная российская элита вынуждена будет уступить место элите, способной развивать науку и создавать производственные технологии на передовом мировом уровне.

Какой социальный слой способен решить эту задачу? Несомненно, что, как и в октябре 1917 года, им вновь окажется интеллигенция. Однако при втором приходе интеллигенции к власти необходимо учесть ошибки прошлого: надо создать институциональный механизм, обеспечивающий приоритетное положение в госаппарате людей с диалектическим мышлением.

Для этого нужна более сложная внутрипартийная стратификация, чем в КПСС. Власть должна строиться по принципу научных обществ, где имеются академики, члены-корреспонденты, доктора и кандидаты наук, рядовые научные работники. В католической церкви и рыцарских орденах, не говоря об армии, имеется схожая структура внутренней организации. Это значительно расширит возможности людей, обладающим диалектическим мышлением.  

Компетентность и профессионализм должен определяться в результате специальных экзаменов, которые через определенные периоды времени должны будут сдавать все претенденты на участие во власти (в советской системе - все члены партии). Это будет создавать стимул для учебы и повышать эффективность управления.

Данная модель сможет обеспечить такой состав высших органов управления, который действительно будет состоять из наиболее компетентных и талантливых членов общества. Такая модель способна будет обеспечить наиболее быстрое научно-техническое и экономическое развитие. При этом необходима конкуренция в развитии политической, философской и экономической мысли, которая является залогом быстрого преодоления страной тупиковых ситуаций.

 

Литература:

 

1. Кора-Мурза С.Г. «Советская цивилизация. От начала до Великой Победы». – Москва: Издательство Эксмо, Издательство Алгоритм, 2005 г. - 640 с.;

2. Зиновьев А. А., Ортис А. Ф., Кара-Мурза С. Г. «Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй». - Москва: ИТРК, 2000г. -159 с.; «Манипуляция сознанием». Москва: Алгоритм, 2000 г.)

3. Ильенков Э.В. "Диалектика абстрактного и конкретного в "Капитале" Маркса"; г. Москва, Издательство Академии наук СССР; 1960 г.; Стр. 140-141.

4. Рассел Б. «Почему я не христианин» - Москва: Изд. Политиздат; 1987 г. - 334 с.

5. Гулыга А.В. "Немецкая классическая философия" – Москва: Мысль, 1986 г. – 334 с.

6. Туленов Ж.Т. "Система законов и категорий диалектики" – Ташкент: Изд. "Узбекистан", 1974 г.-  342 с.

7. Ильенков Э.В. "Диалектическая логика: очерки истории и теории".- 2-е изд., доп. - Москва: Политиздат, 1984 г. – 320 с.

8. Оссовская М. "Рыцарь и буржуа: Исследования по истории морали" – Москва: Прогресс, 1987 г. – 528 с.

9. Манчестер У. "Оружие Круппа. История династии пушечных королей" – Москва: Издательство "Прогресс"; 1971 г. – 487 с.

10. Публикации "О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья" – Москва: Издательство "Наука" – 1990 г. – 528 с.

11. Виртшафтер Э.К. «Социальные структуры: разночинцы в Российской империи», Москва: Логос, 2002.- 272 с.

12. Делягин М.Г. «Социалистические ключи от будущего», 2017. 01.11, Свободная пресса.

13. Фукуяма Ф. "Конец истории и последний человек, Москва: Издательство «Ермак» - 2004 г. – 588 с.

14. Бастракова М.С. "Становление советской системы организации науки (1917-1922)": Издательство "Наука"; Москва. 1973 год.

15. Валентинов Н.В. (Вольский Н.В.). "Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина"; Москва: Издательство "Современник"; 1991 г. – 288 с.

16. Егоров Б.Ф. "Петрашевцы"; Ленинград; Издательство "Наука" Ленинградское отделение; 1988 г. – 206 с.

17. История теоретической социологии. Социология XIX века (Профессионализация социально-научного знания). – Москва: ИЧП "Издательство Магистр", 1998. – 448 с. Ответственный редактор Ю.Н.Давыдов.

18. Ортега-и-Гассет Х. "Дегуманизация искусства и другие работы"; - Москва: Радуга, 1991 год – 639 с.

 

 



[1] Высшие социальные страты могут быть официальными и неофициальными. Истинными высшими стратами являются те группы людей, которые осознают опасность, возникшую для функционирования общества, знают, как ее преодолеть, и работают в этом направлении. 

комментарии - 22047
FelipeLew 11 августа 2019 г. 23:21:38

Xanathar's Guide To Everything Comes To Roll 20
Continuing our series of reviews for Xanathar's Guide to Everything, I cover the new spells introduced in the supplement. An adventure. Like Volo's Guide, this is an options and rules supplement. There are a lot of quality of life” options, creative things that try to anchor the story element for the game. Sure the Encounter Table lends itself towards the combat element, but overall these are all ideas and options that both players and DMs can choose to keep or let go. But there is no story to be had! Unless you, for some reason, are hooked on the Xanathar itself… there isn't a lot going on.
Backgrounds in Fifth Edition offer a good place to start talking about the history of characters, but coming up with a full background for a character can be a little intimidating for someone that's never done it before.В Xanathar's Guide has a few class-specific elements that can help like tables for a bard's worst performance or the vice a rogue likes to indulge in in between adventures. It also has a big section full of tables that determine important character details like siblings, upbringing and other points that can help sketch a character backstory during play. There's a running gag that all D&D characters are orphans that were born, grew up and became adventurers, but with this section, characters get a skeleton of a backstory to help shade how they react in play.
At the heart of things, I was really only interested in a few spells, as the Core books for 5e we're exceptionally well rounded and left little else to be desired, on my end, both as a player and a DM. Still Xanathar's is a solid addition to those rules, and I feel could help others who might The 1st real expansion of 5e was a quick read, but only because it cut straight to the point. New class options, new DM tools, new RP options, new spells, new feats, etc. No stone left unturned, as they say.
Compared to its prior supplement, Volo's Guide to Everything , which effectively expanded on the 5th Edition's Monster Manual, this book is partly an expansion for the Player's Handbook and provides a number of options that can be classified as an expansion to the Dungeon Master's Guide. There are over 25 new subclasses (some a repeats from Princes of the Apocalypse, this was done to qualify the subclasses for the Adventurer's Guild organized play), to mention one significant aspect of the book. Much of the content in this book was compiled and finalized through several public playtests on Wizards of the Coast's Unearthed Arcana section, so you will notice shifts and changes to these details as it went from draft to final form! No Raven Queen patron, as it was combined with the Hexblade (I actively play a Warlock, so I will notice this).
<a href="https://xanatharsguidepdf.club">xanathar's guide to everything leak pdf</a> [url=https://xanatharsguidepdf.xyz]xanathar's guide to everything pdf remuz[/url]

variant2

FelipeLew 11 августа 2019 г. 23:32:51

Read Free Xanathar's Guide To Everything By Wizards RPG Team PDF Review
Continuing our series of reviews for Xanathar's Guide to Everything, I cover the new spells introduced in the supplement. Xanathar's Guide to Everything is divided into two sections—one for PCs, and one for DMs—and this accounts for the bulk of its value as a new rule book; certainly, compared with Volo's Guide to Monsters (the only part of which I can use being that on monster PCs), Xanathar's Guide is a vast improvement. The fact that several of the new builds for the "core" PC classes intrigue me, arguably more than some of the original builds in some cases, is an argument in Xanathar's Guide's favor, and that the main portion of the information for DMs consists of elaborations on information already provided in the Player's Handbook is equally so. Moreover, those parts of the second section that aren't so geared supplement the PHB without being absolutely vital, and the tables for generating character names is an added nice touch, even if the tables for generating human names based on real-world ethnic groups has a tinge of cultural appropriation.
Possibly the most anticipated aspect of the Xanathar's Guide to Everything expansion is the 30 subclasses introduced to the game. Xanathar's Guide to Everything is available at Game Goblins, located on Bowman Road. If you are interested in learning more about this expansion, or perhaps D&D as a beginner, stop by and learn more about our RPG guild. That trend appears to be sticking with Xanathar's Guide to Everything, the sister book to Volo's Guide to Monsters. The Xanathar is a beholder crimeboss so it's got a few opinions on those pesky heroes” always interrupting its carefully laid plans.
See. You gain resistance to lightning damage, and you can breathe underwater. You also gain a swimming speed of 30 feet. Tundra. You gain resistance to cold damage, and you don't suffer the effects of extreme cold, as described in the Dungeon Master's Guide. Moreover, as an action, you can touch water and turn a 5-foot cube Of it into ice, which melts after 1 minute. This action fails if a creature is in the cube.
Join the Beholder Xanathar in his extensive research of the multiverse. With Xanathar's guidance, the limits of character creation are opened immensely. Xan's research also includes new DM options and tools to keep your games fresh. Conclusion: I am happy about almost everything in Xanathar's Guide to Everything. More than that however, I am very happy about when this volume got published, the logic behind it, and its approach to both rules and fluff. If you are playing D&D, you do not want to miss out.
<a href="https://xanatharsguidepdf.club">does wotc sell xanathar's guide to everything as a pdf?</a> [url=https://xanatharsguidepdf.live]xanathar's guide to everything pdf archive[/url]

variant3

FelipeLew 11 августа 2019 г. 23:56:34

Xanathar's Guide To Everything SLUG Magazine
OK, so the book itself says you can play Dungeons & Dragons with theВ Player's Handbook,В Dungeon Master's Guide andВ Monster Manual. Much of this expansion is new toys and spells to use on quests. They might seem unhelpful. Don't count them off just yet. Xanathar's Guide to Everything updates rules regarding trap building and more. This gives the Dungeon Master more room to be creative. For use with the fifth edition Player's HandbookВ®, Monster ManualВ®, and Dungeon Master's GuideВ®.
A few ele ments that make a battlefield som e thing other than a large a rea of flat ground can go a long way toward spicing up a n e ncounte r. Consider setting your e ncounte r in an area that wou ld provide c halle nges even if a fight were not taking place the re. What potentia l perils or other features might draw the characters' attention, eithe r before or during the fight? Why are monsters lurking in this a rea to begin with-does it offer good hiding places, for instance? To add deta ils to a n encounter area at random, look to the tables in appendix A of the Dungeon Master's Guide to de te rmine room and area features, p ote ntial hazards, obstacles, traps, a nd more.
You can use races, classes, feats, and spells from the Player's Handbook plus one of the above. The guide also notes (the in the list) that for the purposes of this "PHB + 1" rule , the " Tortle Package " is considered part of Xanathar's Guide. The Verdict: Xanathar's Guide to Everything” includes lots of useful new options for players and DMs, and The included AL adventure is a lot of fun, but without maps or tokens the content is the least useful of all the roll20 adaptations.
The character section of the book also includes a guide to creating important life events, and filling in a backstory. You can even use this to decide how many family members you have and their current status (alive or dead, etc.). This section is a bit confusing, because there are a lot of charts and sometimes the results encourage you to roll on other charts for additional information. But the text of the chapter also makes it very clear that this is all optional; you can roll for random traits from the charts, peruse the list options as inspiration, or ignore this section entirely.
<a href="https://xanatharsguidepdf.live">download xanathar's guide to everything pdf free</a> [url=https://xanatharsguidepdf.live]xanathar's guide to everything dnd next pdf[/url]

variant3

FelipeLew 12 августа 2019 г. 4:24:36

NEW Xanathar Guide To Everything PDF
OK, so the book itself says you can play Dungeons & Dragons with theВ Player's Handbook,В Dungeon Master's Guide andВ Monster Manual. For the record, not every single player in your group needs a copy of Xanathar's Guide to Everything Most groups can get by with only the DM having this book, but most players will also benefit from having a copy, especially if the DM doesn't have one. What I love about this section is that it takes something relatively minor from the DMG, something that almost felt like an afterthought to me, and really fleshed it out into something I'm excited about adding to my next D&D adventure, andВ Xanathar's Guide is just stuffed with things like that.
Xanathar's Guide is the final word on those Unearthed Arcana pieces, codifying them into official rules. Waterdeep's most infamous crime lord, the beholder Xanathar, hoards a vast trove of knowledge and secrets. Now some of those whisper come to life in the first major expansion for fifth edition Dungeons & Dragons, Xanathar's Guide to Everything. Since then, WotC has given us the Sword Coast Adventurer's Guide, a lot of hardback adventures, and Volo's Guide to Monsters Many of these included new races (especially Volo's), backgrounds, and sub-classes for PCs. Note that's sub-classes,” not new classes. So we're talking about new domains for clerics or archetypes for rogues.
With Xanathar's Guide to Everything , players and DMs both find themselves presented with hundreds of new character options and updated mechanic options. With Mordenkainen's Tome of Foes , a history of the multiverse is combined with piles of new racial features and monster stat blogs. Together, they merge into an epic melting pot which creates a whole new sense of the multiverse.
Much like Volo's Guide to Monsters, the framing device for Xanathar's Guide is from the perspective of a beholder who runs a thieves' guild beneath Waterdeep. At least, that's the idea… in practice, this pretense is dropped by the second paragraph of the book. The first page basically opens with a blurb about who Xanathar is, and then… nothing of consequence. The intro has no way to connect him to the contents of the book, so they barely try. The only other references to him are little notes throughout the book, but if beholders are supposed to be brilliant (as Volo's Guide insisted), Xanathar's insights don't support it. He adds nothing to the book, which is a shame, because Xanathar's Guide to Everything is a killer title.
<a href="https://xanatharsguidepdf.live">xanathar's guide to everything roll20 pdf</a> [url=https://xanatharsguidepdf.live]xanathar's guide to everything *.pdf[/url]

variant3

FelipeLew 12 августа 2019 г. 4:58:17

D&D Xanathar's Guide To Everything
OK, so the book itself says you can play Dungeons & Dragons with theВ Player's Handbook,В Dungeon Master's Guide andВ Monster Manual. Developers released various D&D playtests on a website for players to try out and give feedback. After about a year these tests were examined to determine what adventurers were looking for. D&D writers used this expansion to fill in any gaps the Tomb of Annihilation had. The best ideas, the ones that added to the game and resonated well with the adventurers, were drafted and went into the 200 pages of Xanathar's Guide to EVerything.
The character section of the book also includes a guide to creating important life events, and filling in a backstory. You can even use this to decide how many family members you have and their current status (alive or dead, etc.). This section is a bit confusing, because there are a lot of charts and sometimes the results encourage you to roll on other charts for additional information. But the text of the chapter also makes it very clear that this is all optional; you can roll for random traits from the charts, peruse the list options as inspiration, or ignore this section entirely.
The "Special Features" section in chapter 7 of the Dungeon Master's Guide is useful if you want to design other common magic items. For example, the What Minor Property Does It Have? table might inspire you to create a magic item that allows a character to speak and understand the Goblin language (based on the table's Language property), a magic item that glows in the presence of fiends (based on the Sentinel property), or a magic item that projects its user's voice over a great distance (based on the Wa r Leader property).
One of the big advantages toВ Dungeons & Dragons Fifth Edition for new players is how Wizards of the Coast has kept the buy-in cost low. RPGs often get a reputation for requiring a stack of books to play, but this edition has kept the original Player's Handbook as the main way for players to make a character. That's one of the many reasons whyВ Xanathar's Guide to Everything has been hotly anticipated by players and Dungeon Masters. Let's take a look at the things new players will want to check out when they pick up a copy in the next few weeks.
<a href="https://xanatharsguidepdf.xyz">xanathar's guide to everything pdf da archive</a> [url=https://xanatharsguidepdf.live]xanathar's guide to everything expanded racial feats pdf[/url]

variant5

FelipeLew 12 августа 2019 г. 6:36:31

Xanathar's Guide To Everything Bundle
Continuing our series of reviews for Xanathar's Guide to Everything, I cover the new spells introduced in the supplement. Edit: The long overdue guide update is finally here. I've added the sub-classes I missed from the original guide (i.e. stuff that is merely reprinted from the SCAG), as well as updated my rating for a lot of stuff that I have changed my mind on after seeing it in play. Since Xanathar's Guide to Everything was released late last year, I've been gradually reading through all of the new player class options. This time I'm looking at the new ranger archetypes.
For lore fans, the Xanathar is a title given to the Beholder who rules the Xanathar's Thieves Guild in Skullport. Skullport is an infamous black market town in the depths by Waterdeep, a key city in the world of The Forgotten Realms. Many Beholders have taken on the mantle of Xanathar, so it isn't clear who is the current one. The book touches on the Xanathar and how its organization generally operates, but it does not provide enough material to make it a part of an adventure (of course many experienced Dungeon Masters won't find this an issue and cobble together some house-rule material).
Xanathar's Guide to Everything features an array of content useful both to players and to Dungeon Masters. The publication has an introduction, three chapters, and two appendices. The first chapter features player options: two or three subclasses for every class in the Player's Handbook , aesthetic options for background and random origins, and 20 racial feats The second chapter focuses on assets for Dungeon Masters, including more detailed guidance for traps, magic items, downtime activities, and more. Finally, the third chapter details a list of spells : over 90 of them.
What you get: Your USD 49,95 or equivalent will buy you Xanathar's Guide To Everything, a 192-page full-colour hardcover sourcebook for the Dungeons and Dragons game line As Publisher's Weekly reported in December 2017, two weeks after its release the book skyrocketed to the first place of non-fiction books sold overall, no matter their origin or content. For a printed tabletop roleplaying product nowadays, this is a jaw-gaping achievement.
<a href="https://xanatharsguidepdf.club">xanathar's guide to everything monk pdf</a> [url=https://xanatharsguidepdf.live]xanathar's guide to everything pdf bard[/url]

variant1

DenKat 12 августа 2019 г. 8:38:22

[url=https://cafergot1.com/]cafegot[/url]

FelipeLew 12 августа 2019 г. 9:33:59

Dungeons & Dragons Xanathar's Guide To Everything
Continuing our series of reviews for Xanathar's Guide to Everything, I cover the new spells introduced in the supplement. By all indications, Dungeons & Dragons is doing gangbusters business The role-playing game's fifth edition currently has two books on the Amazon best sellers list One of them is the Player's Handbook , now in its fourth year of printing. The other? It's a brand new product called Xanathar's Guide To Everything , and it's the first major addition to the game's ruleset since 2014.
At the heart of things, I was really only interested in a few spells, as the Core books for 5e we're exceptionally well rounded and left little else to be desired, on my end, both as a player and a DM. Still Xanathar's is a solid addition to those rules, and I feel could help others who might The 1st real expansion of 5e was a quick read, but only because it cut straight to the point. New class options, new DM tools, new RP options, new spells, new feats, etc. No stone left unturned, as they say.
There has not been an official statement of how Xanathar's Guide to Everything will be implemented in the D&D Adventurers League1. The reason being is that the AL admins haven't had a chance to look at it, since it's not yet complete. The AL tries to be as inclusive as possible with official Wizards of the Coast D&D products, but we cannot make comments on things we haven't seen in their final form yet.
Xanathar's Guide to Everything features an array of content useful both to players and to Dungeon Masters. The publication has an introduction, three chapters, and two appendices. The first chapter features player options: two or three subclasses for every class in the Player's Handbook , aesthetic options for background and random origins, and 20 racial feats The second chapter focuses on assets for Dungeon Masters, including more detailed guidance for traps, magic items, downtime activities, and more. Finally, the third chapter details a list of spells : over 90 of them.
<a href="https://xanatharsguidepdf.xyz">xanathar's guide to everything spells cards pdf</a> [url=https://xanatharsguidepdf.club]xanathar's guide to everything pdf alternate cover[/url]

variant5

FelipeLew 12 августа 2019 г. 9:35:49

Xanathar's Guide To Everything By Wizards RPG Team, Hardcover
OK, so the book itself says you can play Dungeons & Dragons with theВ Player's Handbook,В Dungeon Master's Guide andВ Monster Manual. At the heart of things, I was really only interested in a few spells, as the Core books for 5e we're exceptionally well rounded and left little else to be desired, on my end, both as a player and a DM. Still Xanathar's is a solid addition to those rules, and I feel could help others who might feel the need to branch out beyond the original Core books.
An adventure. Like Volo's Guide, this is an options and rules supplement. There are a lot of quality of life” options, creative things that try to anchor the story element for the game. Sure the Encounter Table lends itself towards the combat element, but overall these are all ideas and options that both players and DMs can choose to keep or let go. But there is no story to be had! Unless you, for some reason, are hooked on the Xanathar itself… there isn't a lot going on.
We had three solid days of Adventurers League at Gaelcon, running regional previews of The Folded Time Trilogy, the season 7 Epic Peril at the Port and The Xanathar's Guide to Everything tie-in Rats of Waterdeep.В The wandering monk Fai Chen was also present with his Fantastical Faire. Contents: Xanathar's Guide To Everything follows the format of the previous rulebooks in the line. It is divided in only three chapters.
There has not been an official statement of how Xanathar's Guide to Everything will be implemented in the D&D Adventurers League1. The reason being is that the AL admins haven't had a chance to look at it, since it's not yet complete. The AL tries to be as inclusive as possible with official Wizards of the Coast D&D products, but we cannot make comments on things we haven't seen in their final form yet.
<a href="https://xanatharsguidepdf.xyz">xanathar's guide to everything online pdf free</a> [url=https://xanatharsguidepdf.live]4plebs "xanathar's guide to everything" pdf[/url]

variant5

FelipeLew 12 августа 2019 г. 16:44:45

Wizard's Spell List From Xanathar's Guide To Everything
Continuing our series of reviews for Xanathar's Guide to Everything, I cover the new spells introduced in the supplement. This book, then, is a manifestation of what the Xanathar knows about the various races, classes, spells, traps, and treasures of the world. Looked at another way, Xanathar's Guide to Everything (which I received for free fromВ WotC)В is a Player's Handbook II and Dungeon Master's Guide II to the Monster Manual II that is Volo's Guide to Monsters Here's what I think of it.
Much of this expansion is new toys and spells to use on quests. They might seem unhelpful. Don't count them off just yet. Xanathar's Guide to Everything updates rules regarding trap building and more. This gives the Dungeon Master more room to be creative. For use with the fifth edition Player's HandbookВ®, Monster ManualВ®, and Dungeon Master's GuideВ®.
TRAPS REVISITED The ruJes for traps in the Dungeon Master's Guide provid e the basic information you need to manage traps at the gam e table. The material here takes a different, more elaborate approach- d escribing traps in terms of their game mechanics and offering guidance on c reating traps f you r own using these new rules. Rather than characterize tr aps as mechanical or magical, these rules separate traps into two other categories: s imple and complex.
The big selling point of Xanathar's Guide to Everything are the new class archetypes, offering players new class abilities for the first time since Sword Coast Adventure's Guide. The amount of new class content is great; each class gets at least two new archetypes except for the wizard. Each archetype offers something new to the classes and opens up the door for fresher and more varied characters. New class options like the Zealot Barbarian and the Oath of Conquest Paladin stray away from the usual stereotypes that the classes are known for, allowing for more creative characters. For example: monks who rely more on weapons than their fists and Warlocks who are bound to a celestial being as opposed to an evil entity.
<a href="https://xanatharsguidepdf.live">dungeons & dragons xanathar's guide to everything pdf</a> [url=https://xanatharsguidepdf.live]xanathar's guide to everything pdf download[/url]

variant5

FelipeLew 12 августа 2019 г. 17:21:15

D&D Xanathar's Guide To Everything For PC Reviews
OK, so the book itself says you can play Dungeons & Dragons with theВ Player's Handbook,В Dungeon Master's Guide andВ Monster Manual. Xanathar's Guide to Everything will be out in November, but we're seeing lots of previews this week, so I thought I would update our previews page with all of the new stuff that has come in. Taking a look at the Table of Contents , this really looks like we're seeing book that gives us the equivalent of a Player's Handbook 2 and Dungeon Master's Guide 2.
One of the big advantages toВ Dungeons & Dragons Fifth Edition for new players is how Wizards of the Coast has kept the buy-in cost low. RPGs often get a reputation for requiring a stack of books to play, but this edition has kept the original Player's Handbook as the main way for players to make a character. That's one of the many reasons whyВ Xanathar's Guide to Everything has been hotly anticipated by players and Dungeon Masters. Let's take a look at the things new players will want to check out when they pick up a copy in the next few weeks.
Underworld Speculation” looks like a lot of fun, though Xanather's Guide to Everything is ultimately the most superfluous purchase you could make when it comes to official D&D products for Roll20. Has there been an official statement from Wizards of the Coast confirming if the upcoming D&D 5e supplement Xanathar's Guide to Everything will be AL-legal? It's due to be released on 21 November 2017.
Fifth edition indicates a more conservative approach. Wizards of the Coast publishes three books per year, but two of those are adventure modules with the third being a supplemental rulebook with customization options. Enter Xantathar's Guide to Everything, 2017's officially published supplement rulebook and first major expansion to the Player's Handbook. Xanathar's Guide adds 31 new subclasses (three of which are simply pulled directly from Sword Coast Adventurer's Guide) split fairly evenly across the nine primary classes. Those searching for a thorough analysis of each subclass and the potential balance to the system may want to stop reading now—this isn't that. What I will say is that I really appreciate how much flavor and versatility each addition offers. Every class still feels distinct in how they might interact with the system's mechanics; Xanathar's Guide simply helps to blur the lines a bit and gives a great selection of something I value most at the table: player choice.
<a href="https://xanatharsguidepdf.club">xanathar's guide to everything pdf d20</a> [url=https://xanatharsguidepdf.xyz]new sleep mechanics xanathar's guide to everything pdf[/url]

variant4

FelipeLew 12 августа 2019 г. 20:43:04

D&D Xanathar's Guide To Everything For PC Reviews
OK, so the book itself says you can play Dungeons & Dragons with theВ Player's Handbook,В Dungeon Master's Guide andВ Monster Manual. Xanathar's Guide to Everything will be out in November, but we're seeing lots of previews this week, so I thought I would update our previews page with all of the new stuff that has come in. Taking a look at the Table of Contents , this really looks like we're seeing book that gives us the equivalent of a Player's Handbook 2 and Dungeon Master's Guide 2.
One of the big advantages toВ Dungeons & Dragons Fifth Edition for new players is how Wizards of the Coast has kept the buy-in cost low. RPGs often get a reputation for requiring a stack of books to play, but this edition has kept the original Player's Handbook as the main way for players to make a character. That's one of the many reasons whyВ Xanathar's Guide to Everything has been hotly anticipated by players and Dungeon Masters. Let's take a look at the things new players will want to check out when they pick up a copy in the next few weeks.
Underworld Speculation” looks like a lot of fun, though Xanather's Guide to Everything is ultimately the most superfluous purchase you could make when it comes to official D&D products for Roll20. Has there been an official statement from Wizards of the Coast confirming if the upcoming D&D 5e supplement Xanathar's Guide to Everything will be AL-legal? It's due to be released on 21 November 2017.
Fifth edition indicates a more conservative approach. Wizards of the Coast publishes three books per year, but two of those are adventure modules with the third being a supplemental rulebook with customization options. Enter Xantathar's Guide to Everything, 2017's officially published supplement rulebook and first major expansion to the Player's Handbook. Xanathar's Guide adds 31 new subclasses (three of which are simply pulled directly from Sword Coast Adventurer's Guide) split fairly evenly across the nine primary classes. Those searching for a thorough analysis of each subclass and the potential balance to the system may want to stop reading now—this isn't that. What I will say is that I really appreciate how much flavor and versatility each addition offers. Every class still feels distinct in how they might interact with the system's mechanics; Xanathar's Guide simply helps to blur the lines a bit and gives a great selection of something I value most at the table: player choice.
<a href="https://xanatharsguidepdf.live">xanathar's guide to everything .pdf</a> [url=https://xanatharsguidepdf.xyz]xanathar's guide to everything type:pdf[/url]

variant2

DenKat 13 августа 2019 г. 17:25:38

[url=https://cafergot1.com/]cafergot internet pharmacy[/url]

DenKat 15 августа 2019 г. 2:27:46

[url=https://cafergot1.com/]cafergot pills[/url]

JasonKat 15 августа 2019 г. 5:51:55

[url=https://cafergot1.com/]cafergot[/url]

Insope 24 августа 2019 г. 10:55:58

Cheap generic cialis cialis <a href="http://www.cialisongen.com/#">cheap cialis online</a> voucher cialis generic drugs buy <a href="https://cialisnorxs.com/#">generic cialis online</a> payday loans in el paso tx <a href="http://paydaysonlinemoney.com/#">payday loans online</a>

squast 29 августа 2019 г. 9:34:03

No prescription cialis online pharmacy <a href="http://cialisgenbrx.com/#">cheap cialis online</a> allergy to cialis pharmacy <a href="https://cialisrxche.com/#">buy generic cialis</a> payday loan today <a href="http://paydaystip.com/#">fast cash</a>

NonFenip 29 августа 2019 г. 11:27:03

Woman cialis pills <a href="http://cialisgenbrx.com/#">cheap cialis</a> generic cialis tadalafil us <a href="https://cialisrxche.com/#">cialis online</a> cash loans greenville sc <a href="http://paydaystip.com/#">payday loans online</a>

Thypodo 29 августа 2019 г. 12:16:13

Viagra dropship cialis generic <a href="http://cialisgenbrx.com/#">cialis online</a> how much is cialis pills shop <a href="https://cialisrxche.com/#">cialis online</a> loans without checking account <a href="http://paydaystip.com/#">payday loans online</a>

Abongor 4 сентября 2019 г. 0:11:19

Generic cialis prices buy <a href="http://cialischmrx.com/#">buy generic cialis</a> price of cialis pills <a href="http://cialisdbrx.com/#">buy generic cialis online</a>

Мой комментарий
captcha