Официальные извинения    7   9001  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    115   19966  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    677   55922 

№5/2019

Октябрь / 2019

Государство будущего

 0  2891

Иерархические системы возникли для решения двух проблем -  пространственной удаленности и недостаточной информационной мощности управленческих инстанций. Развитие информационных технологий способствуют их устранению. Прежние основания для территориальной привязки власти и наличия большого числа промежуточных иерархических звеньев постепенно исчезают. Важнейший политический эффект информационных технологий - возможность связи любой политической инстанции с огромным количеством граждан (или любых других значимых единиц) без посредников. Мы можем предвидеть в развитии государственности большое количество новых явлений - от экстерриториальных политических единиц до перманентного референдума.

The state of the future

Hierarchical systems emerged as a means of solving two problems - spatial remoteness and insufficient information capacity of administrative authorities. The development of information technology has contributed to the elimination of both problems. The further, the more disappear the former grounds for territorial binding of power, as well as for the presence of a large number of intermediate hierarchical links. The most important political effect of modern information technologies is that they enable any political authority to communicate with a huge number of citizens (or any other significant units) - directly and without intermediaries. We can foresee in the development of statehood a large number of new phenomena - from extraterritorial political units to permanent referendum.

НОРМАНИЗМ И АНТИНОРМАНИЗМ: ДВА ПОБЕГА НА ОДНОМ КОРНЕ

 4  1771

Проанализированы общие истоки двух противоборствующих концепций древнерусского политогенеза. Показано, что между норманизмом и антинорманизмом сходства гораздо больше, чем принято считать. В основе обеих позиций лежит ряд ошибочных представлений, вытекающих из убеждения в достоверности летописного материала. Однако Начальная летопись - поздний идеологический конструкт, отягощенный националистическим дискурсом как создателей, так и интерпретаторов летописи. Плодотворное изучение древнерусской истории невозможно без освобождения от груза искажающих ее националистических доктрин. 

NORMANISM AND ANTINORMANISM: TWO SHOOTS ON A SINGLE ROOT

 The common origins of the two opposing concepts of old Russian political Genesis are analyzed. It is shown that there are much more similarities between normanism and antinormanism than is commonly believed. Both positions are based on a number of misconceptions stemming from the belief in the reliability of the chronicle material. In fact, the Initial chronicle is a late ideological construct, burdened by the nationalist discourse of both the creators of the chronicle and its interpreters. A fruitful study of ancient Russian history is impossible without freeing from the burden of nationalist doctrines that distort it.

СОЦИАЛИЗМ КАК БОРЬБА С НУЖДОЙ: ВОЗМОЖНА ЛИ «ПРОГРАММА-МИНИМУМ»?

 2  2133

Подвергнуты критике левые концепции, согласно которым «царство свободы» достижимо путем минимизации потребления или обеспечения всех необходимым набором благ (например, благодаря автоматизации). Показано, что рассуждения о возможном удовлетворении в ближайшем будущем базовых потребностей носят абстрактный и спекулятивный характер. Старение населения и борьба со смертью с помощью новейших технологий приведут к новым формам нужды. Остановить конкурентную борьбу за выживание сможет только посткапиталистическое общество, построенное на принципах централизма и осуществляющее централизованный надзор за развитием технологий.

SOCIALISM AS A STRUGGLE WITH NEED: IS A “MINIMUM PROGRAMME” POSSIBLE?

The article criticizes left-wing concepts, according to which “the realm of freedom” is achievable by minimizing consumption or providing everyone with the necessary set of material goods (for example, thanks to the gifts of automation of production). It is proved that the discussion about the possible satisfaction of basic needs in the relatively near future is abstract and speculative. An aging population and a desperate fight against death with the latest technology will lead to new forms of need. Only a post-capitalist society built on the principles of centralism and exercising centralized supervision of the development of technology can stop the competition for survival.

Россия и Запад: неизбежно ли противостояние?

 0  1582

Монография В.В. Штоля «Россия и Запад: несостоявшийся альянс или противостояние как неизбежность» посвящена изучению истории сложных и противоречивых отношений России и коллективного Запада с XV в. до настоящего времени. Основной акцент сделан на анализе причин Второй мировой войны как очередного и самого масштабного проекта Запада по расчленению и  уничтожению России. Проанализированные в ней архивные документы и мемуары – интеллектуальное оружие в борьбе с развернувшейся на Западе и постсоветском пространстве фальсификацией истории. Автор убедительно доказал, что нацизм и фашизм – не случайность, не «вывих» истории, а стратегический «консенсус Запада». 

Russia and the West: Is Opposition Inevitable? 

V.V. Shtol’s monograph Russia and the West: An Aborted Alliance or Opposition as Inevitability is devoted to the study of history of complex and controversial relations between Russia and the collective West from the fifteenth century to the present day. The main accent in the work is made on the analysis of the causes of the World War II as yet another and the greatest project of the West to dismember and eliminate Russia. The book is especially valuable due to the fact that the archival documents and memoirs collected and analyzed in it serve as an intellectual weapon in the struggle against the falsification of the history of both World War II and the Great Patriotic War which has been going on in the West and the post-Soviet space. The author has convincingly proved that Nazism and Fascism are no accident, no “contortion” of history, but expected result of the development and a strategic “consensus of the West”.

«НЕРУШИМЫЙ СОЮЗ, СОЗДАННЫЙ ИЗ НЕРУШИМЫХ ШТАТОВ» Конституционное право США на страже единства федерации.

 3  1355

Американский опыт противодействия сепаратистским движениям, попыткам выступлений отдельных штатов против верховенства федерации и федеральных законов обладает особым значением для России. С окончания Гражданской войны (1861-1865 гг.) в конституционном праве США закреплен непреложный принцип: американская правовая система состоит из «нерушимого Союза, созданного из нерушимых штатов». Федеральное вмешательство - необходимый элемент функционирования государственно-правового механизма Соединенных Штатов.

“The indestructible Union composed of indestructible states”. The Constitutional law of the USA on the guard of unity of federation

American experience of dealing with separatist movements, and attempts of individual states to fight against supremacy of federation and federal laws has special meaning for Russian lawmakers and scholars. Since the end of the Civil War (1861-1865), American constitutional law is based on an immutable principle: the USA is “an indestructible Union composed of indestructible States”. The mechanism of federal interventions is an integral part of the U.S. constitutional law.