Официальные извинения    7   9039  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    115   20104  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    677   56548 

Res publica/Государство

У ИСТОКОВ ВАРЯЖСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ: КТО И КОГДА ВНЕДРИЛ ВАРЯЖСКИЙ ФАЛЬСИФИКАТ В РУССКИЕ ЛЕТОПИСИ?

 0  5417

Пранализированы первые документально зафиксированные записи варяжской легенды в составе особого памятника – Летописца вскоре патриарха Никифора из северно-русских Кормчих книг: Новгородской Синодальной конца XIII в. и Ростово-Владимирской (Варсонофьевской) XIV в.. Отсутствие варяжской темы в южнорусских Кормчих того же периода – Рязанской (1284) и Владимиро-Волынской (1286) – ставит вопрос об источнике появления варяжской историографии в северно-русских Кормчих книгах. Связь особой редакции северных Кормчих с Переяславским собором 1280 г. свидетельствует, что варяжская легенда имела ростово-новгородское происхождение. Она появилась на свет в 60 – 70-е гг. XIII в. и была совместным проектом ростово-новгородского духовенства. Варягофильская концепция русской истории была порождением варяжского клана и ставила целью обосновать политическое главенство Новгорода в условиях, сложившихся в русских землях после монгольского погрома.

AT THE ORIGINS OF VARANGIAN HISTORIOGRAPHY: WHO AND WHEN INTRODUCED VARANGIAN FALSIFICATION IN RUSSIAN CHRONICLES?

The article analyzes the first documented records of the Varangian legend as part of a special monument – the Chronicler of the Patriarch Nicephorus from the North Russian Pilot books: the Novgorod Synodal of the end of the XIII century and the Rostov-Vladimir (Varsonofiev) of the XIV century. The absence of the Varangian theme in the South Russian Pilot books of the same period – Ryazan (1284) and Vladimir-Volyn (1286) – raises the question of the source of the appearance of Varangian historiography in the North Russian Pilot books. The author connects the appearance of a special edition of the Northern Pilot books with the Pereyaslavsky assembly in 1280 and comes to the conclusion that the Varangian legend had a Rostov-Novgorod origin. It was born in the 60-70s of the XIII century and it was a joint project of the Rostov-Novgorod clergy. Russian history's varyagophile concept was a product of the Varangian clan and aimed to justify the political supremacy of Novgorod in the new conditions that had developed in the Russian lands after the Mongol invasion.

Корпоративистские тенденции в конституционном процессе современной России

 0  851

Рассмотрены ключевые этапы подготовки законопроекта об изменении Конституции РФ с января по март 2020 г. Показано, что в ходе его разработки сформировались контуры обновленного общественного договора, в рамках которого функция политического представительства общественных интересов отводится ограниченному кругу социальных корпораций (предпринимательских объединений, профсоюзов, молодежных организаций, национально-культурных автономий и т.д.). Своим непосредственным участием в конституционном процессе они создали политико-идеологические предпосылки для реализации корпоративистского сценария развития политической системы России.

Corporatist tendencies in the constitutional process of modern Russia

The key stages of the preparation of the bill about the changing of Russian Constitution are considered. (from January to March 2020).  The author comes to the conclusion that during the development of amendments to the Basic law of the country formed the contours of a renewed social contract, in which the function of political representation of the public interest is given to the limited number of social corporations (business associations, trade unions, youth organizations, national-cultural autonomies, etc.). By participating in the constitutional process they created a politico-ideological preconditions for the implementation of a corporatist scenario of development of political system of Russia.

Миссия непостижима. Провалы бюрократического управления социальной сферой

 1  3378

Вблизи Сталина

 4  2947

В интервью, которое дал незадолго до смерти Б. Бажанов, занимавший в начале 1920-х гг. пост помощника И. В. Сталина, рассказал о малоизвестных страницах борьбы за власть в руководстве компартии, развернувшейся после смерти В. И. Ленина. Подробно прослеживаются перипетии этой борьбы, дискуссии вокруг Политического завещания Ленина, подробно рассказывается о личных чертах Сталина, Троцкого, Зиновьева, Каменева, Дзержинского и других деятелей большевистской партии, какими они виделись автору более чем через полвека после описываемых им событий.     

Close to Stalin

The interview, which B. Bazhanov gave not long before his death, reveals little-known events in the history of leadership battle within the Communist Party that took place in the aftermath of Lenin’s death.  Bazhanov, who used to occupy post as an assistant  to Stalin in the beginning of 1920s, conveys vicissitudes of that  battle, discussions that revolved around the Political Will of Lenin; describes in detail personal characteristics of Stalin, Trotskiy, Zinoviev, Kamenev, Dzerzhinskiy and other activists of The Bolsheviks party, as he envisaged them in half a century.

Об основных вопросах китаизации марксизма

 257  23602

Мировоззренческий универсум Дэн Сяопина

 31  11884

Украинский Янус между Галицией и Малороссией

 0  4738

«Гибридная война»: интерпретации и реальность

 129  16058