Официальные извинения    1   4640  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    90   10119  | «Пролетарская» Спартакиада 1928 г. и «буржуазное» Олимпийское движение    439   26175 

Война в Сирии: хронология, американский интервенционизм, русофобия (завершение)

0  2564

Проанализированы хронология боевых действий в Сирии, поддержка США боевиков ИГИЛ[1],  вызванный этим противостоянием рост русофобии на Западе. Показаны лицемерие США и безосновательность их риторики. Раскрыта тема  причастности Б. Асада к химическим атакам и обвинений России в неправильном ведении войны. Подчеркнут конформизм сателлитов США. Доказано, что западное медийное пространство  наполнено специально сконструированными противоречащими реальности мифами, предрассудками, инсинуациями и фальсификациями в отношении действий России в Сирии и политики России в целом.

The war in Syria: chronology, American interventionism, russophobia

Reveals 3 thematic areas: 1) the chronology of the fighting in Syria, 2) the support of the United States militants «Islamic government», 3) unfolded on the basis of this confrontation russophobia in the Western world. Many examples prove the hypocrisy of the US position and the groundlessness of American rhetoric in relation to the Syrian events. Special attention was paid to the narrative about the involvement of B. The author emphasizes the conformism of the governments of some countries, which are in the Wake of the ideological line of the United States and non-reflexively replicate russophobic rhetoric.The author proves that the media space of the Western world is filled with specially designed myths, prejudices, insinuations and falsifications that contradict reality. Thats manifest themselves both in relation to Russia's actions in Syria and in relation to Russia's policy in general.


РУССКИЕ КОРНИ ЭСТОНИИ: ГДЕ НАХОДИЛСЯ «ОСТРОГАРД РУСИ» АДАМА БРЕМЕНСКОГО?

0  329

Проанализированы сообщения немецкой хроники Адама Бременского о местонахождении Острогарда Руси (OstrogardRuzziae). На основе расчета указанных немецким хронистом расстояний автор показывает, что город и область с таким названием находились в Восточной Прибалтике, на территории современной Западной Эстонии. Наиболее обоснованно отождествлять его с древнерусской Колыванью (современный Таллинн). Название Ostrogard(«Большой восточный город») - датско-кельтский композит, который со временем приобрел нарицательное значение и применялся датчанами для обозначения любого крупного русского города на востоке.

RUSSIAN ROOTS OF ESTONIA:

WHERE WAS «OSTROGARD RUZZIAE» ADAM OF BREMEN? 

The article is devoted to analysis of the Adam of Bremen’s German Chronicles about the location Ostergard Russia (Ostrogard Ruzziae). Based on the calculation of the distances specified by the German chronicler, the author comes to the conclusion that the city and the region with this name were in the Eastern Baltic region, on the territory of modern Western Estonia. It is most reasonable to identify it with the old Russian Kolyvan (modern Tallinn). The name Ostrogard («Big Eastern city») is a Danish-Celtic composite, which eventually acquired a common meaning and was used by the Danes to refer to any major Russian city in the East.

Об основных вопросах китаизации марксизма

250  11921

Был ли Маркс историческим материалистом?

0  2671

По Марксу, в процессе материального производства диалектически сочетаются материальное и идеальное. Но тогда почему мы называем Маркса историческим материалистом и создателем материалистического понимания истории? Автор показывает, что в отличие от Гегеля Маркс берет за основу «гражданское общество», материальное производство, которое является залогом единства общества и культуры. Причем единство это развивается в истории. Различение базиса и надстройки характерно только для эпохи эксплуататорских обществ. Это разделение не было бы возможным, если бы изначально базис и надстройка не сливались в единстве коммунистического труда.

Was Marx a historical materialist?

According to Marx, the material and the ideal are dialectically combined in the process of material production. But then why do we call Marx a historical materialist and the creator of a materialistic understanding of history? The author shows that, unlike Hegel, Marx takes as its basis “civil society”, material production, which is the key to the unity of society and culture. Moreover, this unity develops in history. The distinction between base and superstructure is characteristic only for the era of exploitative societies. This division would not have been possible if the basis and superstructure had not originally merged into the unity of communist labor.

Скандинавская модель: свет и тени

0  55796

Рассмотрены основные черты скандинавской социально-экономической модели, первой обозначившей движение по «среднему» пути между социализмом советского типа и либеральным капитализмом. Успехи скандинавов были во многом связаны с политикой корпоративизма, практическим измерением которой стали централизованное ведение переговоров о заработной плате и практика «функционального социализма». Итогом активной социальной инженерии стал «государственнический индивидуализм», выразившийся в разрушении традиционных человеческих (семейных, дружеских, соседских и т.п.) связей и всецелоеупование на патерналистскую роль государственных институтов. 

Scandinavian Model: Lights and Shades

The essay discusses main features and peculiarities of Scandinavian or Nordic socio-economic model supposedly pioneering «the middle way» between free market capitalism and Soviet type centrally planned economy. Its success owes a lot to corporatist policies of centralized wage bargaining resulting in wage moderation and equality between industries and firms and the practice of «functional socialism». Active social engineering policies especially so called «national integration» however resulted in «statist individualism» that is the destruction of traditional human (family, friendly, neighborly etc.) ties and complete reliance on the paternalist role of state institutions.

МЕЖДУ ЮГОМ И СЕВЕРОМ Внешнеполитическая дилемма Петра Великого

0  2238

Раскрыта суть исторической дилеммы, стоявшей перед Петром Iв конце XVIIв. – продолжить войну с Турцией, чтобы довести ее до более выразительного результата (чем взятие Азова), или же обратить все силы России на север с целью добиться выхода на Балтику. Автор пытается выяснить соотношение между случайностью и закономерностью стечения обстоятельств, склонивших царя к решению пожертвовать южными внешнеполитическими перспективами ради плохо подготовленной и крайне рискованной войны со Швецией. Показано, что в этом выборе присутствовали элементы азартной авантюры, которая могла закончиться для Петра трагически. 

Caught Between the South and the North 

                                        The foreign policy dilemma of Peter the Great

At the close of the XVIIth century Peter I of Russia faced a crucial dilemma: whether to continue a long-term military build-up against Turkey or to redirect all sinews of war to the North to confront Sweden in the struggle for mastery in the Baltic sea. The article centers on the motives that stood behind the tsar`s option for the latter decision. Obvious as it might seem this decision was not an easy one. The author tries to trace the tricky interplay of circumstances that made Peter  give up his long-cherished southern plans for the sake of ill-prepared and extremelyrisky war in the North. It looked like a gambling game with enormous stakes and with as many chances to lose. 


Международный терроризм: основное противоречие глобализации и «парадокс спецслужб»

2  324

ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИИ: АНАЛИЗ СИТУАЦИИ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМЫ

5  1711

Проведены сравнения финансовых устойчивости и эффективности ПФР и пенсионных систем Германии, Франции, Австрии, Дании, Нидерландов, США и Японии. Сделаны выводы о высоком уровне финансовой устойчивости ПФР, даже в сегодняшнем его виде, и его потенциальной самоокупаемости. Показана высокая финансовая эффективности пенсионной системы РФ, с точки зрения бюджета и крайне низкая, с точки зрения получателей пенсионных выплат. Высказано мнение, что проблемы ПФР вызваны проблемами социально-политического развития РФ и не могут быть решены паллиативными реформами предлагаемыми правительством. Сделаны выводы об отсутствии достаточных оснований для увеличения возраста выхода на пенсию. Высказаны и обоснованы рекомендации по улучшению доходной части ПФР.

PENSION FUND OF THE RUSSIAN FEDERATION: ANALYSIS OF THE SITUATION, PROPOSALS FOR STABILIZATION, PROSPECTS FOR REFORM

Comparisons financial stability and efficiency of RPF and the pension systems of Germany, France, Austria, Denmark, the Netherlands, the USA and Japan are carried out. Conclusions are drawn on the high level of financial stability of PFR, even in his today's look, and its potential self-sufficiency. It is shown big financial to efficiency of pension system of the Russian Federation, from the point of view of the budget and extremely low, from the point of view of recipients of pension payments. The opinion is expressed that problems of PFR are caused problems of socio-political development of the Russian Federation and can't be solved by the palliative reforms offered by the government. Conclusions are drawn on lack of the sufficient bases for increase in retirement age. Recommendations about improvement of revenues of RPF are stated and proved. 

Неолиберализм: опасные последствия

33  3043

Критически осмыслена философия неолиберализма. Пропагандируемые им приватизация, отход государства от экономической и социальной сфер, отказ от протекционизма оказывают негативное влияние на развитие экономики и на уровень жизни. Возвеличиваемая либеральной философией экономическая свобода дает возможность развиваться лишь спекулятивной деятельности. Либеральная философия защищает рост неравенства и многие другие общественно неприемлемые явления. В статье доказана мифологичность либеральных тезисов о свободной конкуренции и равенстве шансов. Показано, что антидемократичность имманентно присуща неолиберализму. Переход государства на неолиберальный путь открывает общество влиянию со стороны транснациональных структур. Неолиберальный проект утверждает модель «государство для корпораций и против человека».

Neoliberalism: dangerous consequences

The article is exposed to critical thinking about the philosophy of neo-liberalism. The author finds wide destructive potential of neo-liberalism on the society and the state. Promoted by liberalism, privatization, withdrawal of the state from economic and social spheres, the rejection of protectionism have a negative impact on the economy and on the level of society. Magnify the liberal philosophy of economic freedom provides an opportunity to develop speculative activities.. This article proves the mythological liberal theses about free competition and equality of chances. It is postulated that the pairing of neo-liberalism with democracy. Its antidemocratic seems to be inherent in neo-liberalism. The transition state to neo-liberal path opens the economy and politics are influenced by transnational economic structures. The neo-liberal project implements a model "state for the person" only at the level of rhetoric and empirical reality, he argues the model "state for corporations."